За рубежом КСО головного мозга крупных компаний давно уже родило славную традицию заниматься благотворительностью за чужой счет: вместо новогодних подарков присылать партнерам открытки с фразой «а мы перевели деньги, которые хотели потратить на ваш подарок, в фонд». На мой взгляд, это омерзительно. Не то, что они переводят деньги в фонд, это как раз хорошо. А то, что это преподносится именно в такой форме. Ну, если уж перевели – зачем потратили деньги на то, чтобы прислать об этом уведомление курьером? Перевели бы и эти деньги, раз пошла такая пьянка.
Вчера смотрели очередную серию «Офиса». В ней Майкл Скотт организовал благотворительный забег. Денег на него никто не пожертвовал (ну, кроме самого Майкла), потому и собралась смешная сумма в 740 долларов. 200 из них Майкл потратил на печать большого чека. Еще 200 – на проститутку в костюме медсестры, потому что никто из врачей и фондов не приехал ради чека на 540 долларов. Итого в итоге чек на 340 долларов был вручен проститутке.
Собственно, российская адаптация новогодней благотворительности один в один повторяет то, что произошло в эпизоде «Офиса». Смотрите сами. Обычно новогодний корпоративный подарок стоит одну-полторы тысячи рублей. Еще до тысячи рублей компания тратит на доставку. То есть бюджет – около 2 тысяч на одного получателя. Получается, что половину «благотворительных» денег компании тратят на то, чтобы уведомить других о том, что их деньги потрачены без их желания и ведома на что-то другое.
Вернувшись из поездки, я нашел в почтовом ящике большой конверт курьерской службы. Внутри оказалась открытка с тремя бенгальскими огнями и оповещением от VISA о том, что деньги на мой подарок они пустили на благотворительность. Зачем прислали тогда эту странную открытку с тремя бенгальскими огнями – непонятно. Доставка этого конверта обошлась им по двойному тарифу, потому что в первый раз курьер приехал по моему старому адресу. Потом по новому. Оба адреса – за МКАД, то есть тариф выше. Зачем, спрашивается? Было бы достаточно оповестить меня по электронной почте.
Ну а если серьезно, то я не против перевода средств, запланированных на подарки партнерам, в какой-то фонд. Но только в том случае, если перед этим переводом партнера спросят, а какой фонд он предпочитает. Это – честно, а то, что сделала VISA (и другие компании) – это маразм. Продолжение славного дела Майкла Скотта.