Вчера в очередной раз пришлось рассказывать, почему я не ем на фуршетах после пресс-конференций. С каждым рассказом удается умещать суть в более емкую форму. Теперь объяснение очень простое – даже кебаб через дорогу вкуснее, чем ваши тарталетки. Но речь не о фуршетах, на которых воруют и повара площадки, и организаторы пресс-мероприятий. Речь о фотографах.
Нет более бессмысленной траты, чем найм фотографа на пресс-конференцию. Ну, с точки зрения посетителя, конечно. В чем суть пресс-мероприятия? Правильно, послушать и рассказать читателям. Желательно, в тот же день. Я не просто редко встречаю, а практически по пальцам одной руки могу пересчитать случаи, когда по итогам пресс-конференции организаторы в осмысленные сроки давали фотографии для иллюстрации репортажей. Почему? Потому что фотографы “обрабатывают” свои снимки. Что им мешает снимать сразу хорошо – не понятно. Зачем они снимки “обрабатывают” – тоже. Поди, не свадьбу снимали, а банальное пресс-мероприятие.
Как результат – иллюстрировать, обычно, нечем. Можно, конечно, притаскивать свою камеру, но какой в этом смысл? Ради картинки 300*200 или 600*400 тащить фототехнику?
Казалось бы, главная цель фотографа на мероприятии – отснять все и сразу же отдать организаторам, чтобы те на выходе отдавали журналистам фотки для иллюстрирования. Так не бывает. Более того, даже потом эти фотки можно найти лишь в анналах агентства, что устраивало пресс-конференцию. Никому они уже не нужны.
Так зачем платить? Особенно вот этим фотографам, не умеющим дать быстрый результат?
Наверное, причина та же, что и фуршеты. Ведь на статье “фотосъемка” тоже можно что-то, да откусить от бюджета. А на результат вообще плевать даже заказчику. Все равно никто этих фоток так и не увидит.